CON GÁI CỦA KẺ SÁT NHÂN

Tôi không biết bên trong là gì.

Nhưng tôi biết một điều.

Người gửi tin nhắn đã phạm phải một sai lầm.

Họ nghĩ rằng đe dọa sẽ khiến chúng tôi sợ hãi đến mức dừng lại .

Họ không hiểu rằng sau mười sáu năm bị người đời khinh miệt, điều đáng sợ nhất với mẹ con tôi không phải là mất đi danh tiếng.

Mà là biết có một người đang chịu oan, trong khi chúng tôi vẫn còn cơ hội tìm ra sự thật.

Và tôi sẽ không để cơ hội ấy trôi qua.

Luật sư Đức Tín yêu cầu chúng tôi không tự ý tìm kiếm những người có thể liên quan đến lời đe dọa.

Ông cũng đề nghị kiểm tra lại những tài liệu đã thu thập, xác định xem có mối liên hệ nào giữa chúng với vụ án mạng hay không .

Tôi đồng ý.

Trong những ngày tiếp theo, tôi gần như sống trong phòng làm việc.

Ban ngày, tôi tiếp tục công việc phục chế tài liệu theo hợp đồng ngắn hạn. Buổi tối, tôi đối chiếu sổ kế toán của mẹ với những báo cáo công khai của nhà máy.

Càng đọc , tôi càng nhận ra một điều.

Những khoản tiền đáng ngờ không xuất hiện riêng lẻ.

Chúng lặp lại theo một quy luật.

Cứ vài tháng, nhà máy lại có một khoản chi lớn dành cho việc thay thế thiết bị an toàn . Nhưng khi đối chiếu với báo cáo kiểm kê, số lượng thiết bị mới được ghi nhận không tương ứng với số tiền đã thanh toán.

Ban đầu, tôi cho rằng có thể đó là sai sót trong cách ghi sổ.

Tố Nghi lại chỉ vào một cột khác.

«Con xem những khoản này .»

Tôi cúi xuống.

Đó là các khoản chi cho việc vận chuyển linh kiện.

Mỗi lần thanh toán đều có hóa đơn, nhưng tên người nhận hàng bị bỏ trống hoặc chỉ ghi một ký hiệu.

Tôi hỏi:

«Tại sao lại không có tên người nhận?»

«Có thể do quy trình ghi chép không đầy đủ. Nhưng nếu đây là những khoản thanh toán thực tế, phải có chứng từ bàn giao tương ứng.»

Bà lấy một tờ hóa đơn cũ.

Trên đó có dấu xác nhận của bộ phận kế toán.

«Mẹ từng đối chiếu khoản này . Tiền đã được thanh toán, nhưng biên bản nghiệm thu không có chữ ký của người phụ trách kỹ thuật.»

«Vậy mẹ đã làm gì?»

«Mẹ yêu cầu bổ sung giấy tờ.»

«Sau đó?»

«Một tuần sau , người ta đưa cho mẹ một bản nghiệm thu mới.»

Tôi nhìn ngày tháng.

Bản nghiệm thu được lập sau ngày thanh toán gần hai tháng.

Tôi hỏi:

«Mẹ có nhớ ai đưa tài liệu không ?»

«Một nhân viên hành chính. Mẹ không biết cô ấy có liên quan gì đến việc sửa hồ sơ hay không .»

Tôi ghi lại thông tin.

Không thể kết luận có gian lận chỉ vì chứng từ được bổ sung muộn. Nhưng nếu nhiều khoản thanh toán có cùng đặc điểm, đó là dấu hiệu cần kiểm tra.

Tôi mở bảng tính, nhập các mã chứng từ từ cuốn sổ của mẹ .

Sau gần ba giờ, một quy luật hiện ra .

Mười bảy khoản thanh toán được chia thành ba nhóm.

Mỗi nhóm có thời gian lập hóa đơn khác nhau , nhưng đều liên quan đến cùng một nhà cung cấp.

Tên doanh nghiệp ấy là Công ty Thiết bị Thành Phát.

Tôi tìm kiếm thông tin công khai.

Doanh nghiệp đã ngừng hoạt động từ nhiều năm trước .

Người đại diện pháp luật là một người tên Đỗ Quang Lâm, nhưng địa chỉ đăng ký đã thay đổi nhiều lần .

Tôi đưa thông tin cho mẹ .

Bà đọc xong, không tỏ vẻ bất ngờ.

«Phó Minh Viễn từng phụ trách tài chính. Nếu ông ấy phát hiện những khoản chi bất thường, ông ấy có thể đã tìm cách kiểm tra nhà cung cấp.»

«Và người muốn che giấu việc đó có thể có động cơ ngăn ông ấy công khai tài liệu.»

«Có thể.»

Mẹ đặt tờ giấy xuống.

« Nhưng chúng ta cần biết Phó Minh Viễn thực sự đã phát hiện điều gì, và ai được lợi nếu những tài liệu ấy biến mất.»

Tôi gật đầu.

Tôi mở lại danh sách nhân sự cũ của nhà máy.

Tên Bùi Khắc Thành xuất hiện trong nhiều tài liệu liên quan đến việc phê duyệt ngân sách.
Truyện được đăng tải duy nhất tại Sime Ngôn Tình: https://simengontinh.com/con-gai-cua-ke-sat-nhan/chuong-8

Nhưng ông ta không phải người duy nhất có quyền ký.

Một cái tên khác xuất hiện thường xuyên hơn trong các biên bản nghiệm thu.

Trịnh Quang Dật.

Từng là giám đốc vận hành nhà máy.

Người đã nghỉ hưu ngay sau khi vụ án kết thúc.

Tôi khoanh tròn cái tên ấy .

Mẹ nhìn tôi .

«Con đang nghĩ gì?»

«Nếu Trịnh Quang Dật là người trực tiếp quản lý việc vận hành, ông ta có thể biết thiết bị nào thực sự được thay thế.»

« Đúng .»

«Nếu ông ta biết những hóa đơn không phản ánh đúng hàng hóa được giao, ông ta có thể là người nắm giữ thông tin quan trọng.»

« Đúng .»

Tôi ngẩng đầu.

«Mẹ không nghĩ ông ta có liên quan sao ?»

Tố Nghi nhìn tôi thật lâu.

«Mẹ nghĩ ông ta cần được kiểm tra. Nhưng mẹ không biết ông ta có phạm tội hay không .»

Bà khép cuốn sổ.

«Chiêu Ninh, con có nhận ra chúng ta đang làm gì không ?»

Tôi lắc đầu.

«Chúng ta đang cố gắng tìm ra người có liên quan.»

«Không. Chúng ta đang cố gắng tìm ra ai đã kiểm soát những thông tin quan trọng vào thời điểm vụ án xảy ra .»

Bà chỉ vào ba cái tên trên giấy.

Bùi Khắc Thành.

Trịnh Quang Dật.

Phó Minh Viễn.

«Một người phụ trách tài chính. Một người phụ trách vận hành. Một người có quyền ký duyệt ngân sách. Nếu họ cùng biết một bí mật, chúng ta cần xác định ai có động cơ bảo vệ bí mật ấy , ai có cơ hội thực hiện hành vi phạm tội và ai đã hành động sau khi Phó Minh Viễn c/h/ế/t.»

Tôi nhìn ba cái tên.

Lần đầu tiên, vụ án không còn là câu chuyện về một người cha bị vu oan.

Nó bắt đầu hiện ra như một mạng lưới những quyết định, lợi ích và sự im lặng.

Nhưng chúng tôi vẫn còn thiếu một mắt xích.

Người đã gửi tài liệu ra khỏi nhà máy trước khi Phó Minh Viễn c/h/ế/t.

Và người đã lấy chiếc chìa khóa khỏi hồ sơ vật chứng.

Tôi nhìn tờ hóa đơn.

Ở góc dưới có một dòng chữ viết tay rất nhỏ.

Đã giao đủ. Không cần ký nhận lần hai.

Bên cạnh là chữ viết tắt của một cái tên.

Tôi phóng to hình ảnh.

Chữ cái đầu tiên là T.

Chữ cái thứ hai có thể là Q.

Tôi không kết luận đó là chữ ký của Trịnh Quang Dật.

Tôi chỉ ghi lại .

Bởi vì lần này , tôi đã hiểu một điều mà trước đây mình chưa từng hiểu.

Một manh mối có thể dẫn đến sự thật. Nhưng nếu quá nóng lòng muốn tìm ra hung thủ, chính mình cũng có thể biến manh mối thành một lời buộc tội sai lầm.

Sáng thứ Hai, Tố Nghi nhận được một cuộc gọi từ số điện thoại đã lâu không liên lạc.

Người gọi là Đinh Bá Tường.

Ông nói muốn gặp bà, nhưng không muốn đến cửa hàng sách Hồi Thanh.

Tố Nghi đồng ý gặp tại văn phòng luật sư Đức Tín, nơi cuộc trò chuyện có thể được ghi nhận rõ ràng và có người chứng kiến.

Tôi đi cùng mẹ .

Khi Đinh Bá Tường đến, ông mang theo một chiếc túi vải cũ. Ông đặt chiếc túi lên bàn, lấy ra một tập giấy được buộc bằng dây gai.

« Tôi đã nghĩ rất lâu», ông nói . «Cuối cùng, tôi quyết định đưa những thứ này cho hai người .»

Đức Tín không nhận tài liệu ngay.

Ông hỏi về nguồn gốc của chúng.

Đinh Bá Tường giải thích rằng đây là bản sao một số biên bản kiểm kê tài sản được lập trước khi nhà máy ngừng hoạt động. Ông giữ lại vì cho rằng chúng có giá trị lưu trữ, không phải vì biết chúng liên quan đến vụ án mạng.

Luật sư ghi nhận lời trình bày, sau đó kiểm tra từng trang.

Trong tập giấy có một bản danh sách các chìa khóa của khu lưu trữ K-17.

Dòng cuối cùng ghi rõ:

Chìa khóa số K-17/03: bàn giao cho bộ phận vận hành, người nhận Trịnh Quang Dật.

Ngày bàn giao trước khi khu lưu trữ bị phá bỏ ba năm.

Tôi nhìn mẹ .

Bà không biểu lộ cảm xúc, nhưng ngón tay đặt trên bàn đã dừng lại .