MẸ CHỒNG BIẾT TÔI DỊ ỨNG HẢI SẢN VẪN NẤU CẢ BÀN, CHỒNG NÓI TÔI CHỈ GIẢ VỜ

Không hẳn vì đứa trẻ ấy yêu thích món đồ đến mức nào, mà chỉ vì nó không chịu được cảm giác đồ của mình bị người khác lấy đi .

“Ký tên đi .”

Tôi đưa bản thỏa thuận ly hôn đã in sẵn cho anh .

Nhưng Lý Duy không nhận.

“Nếu anh không ký, tôi sẽ khởi kiện.

Khi ấy chúng ta phải ra tòa, tốn tiền, tốn thời gian.”

“Chiêu kéo dài thời gian để khiến tôi kiệt sức mà mẹ anh nghĩ ra sẽ không có tác dụng đâu .”

Tôi nhìn thẳng vào mắt anh , nói rõ từng chữ:

“Anh càng kéo dài, tôi chỉ càng kiên quyết hơn.

Anh kéo một năm, tôi chờ một năm.

Anh kéo mười năm, tôi chờ mười năm.”

“Dù sao cả đời này , tôi vẫn có đủ thời gian để theo đuổi chuyện ly hôn đến cùng.”

Cuối cùng Lý Duy vẫn không ký tên.

Đó cũng là lần cuối cùng chúng tôi có thể bình tĩnh nói chuyện với nhau .

Trong bảy tháng tiếp theo, giữa chúng tôi không còn một cuộc trò chuyện t/ử tế nào nữa.

Quá trình khởi kiện kéo dài hơn tôi tưởng tượng rất nhiều.

Từ thụ lý vụ án, tống đạt giấy tờ, nộp bản tự bảo vệ, hòa giải, cung cấp chứng cứ cho đến mở phiên tòa, mỗi bước đều giống như đang cố đi qua một vùng bùn lầy, phải tiêu tốn rất nhiều sức lực mới tiến được thêm một chút.

Tôi tìm một nữ luật sư họ Cố, ngoài bốn mươi tuổi, tóc cắt rất ngắn, nói chuyện nhanh nhẹn, cả người toát lên vẻ dứt khoát.

Sau khi xem hồ sơ vụ việc của tôi , chị ấy chỉ nói một câu:

“Vụ này không khó, nhưng sẽ rất phiền phức, bởi phía bên kia chắc chắn không chịu hợp tác.”

Luật sư Cố đã nói đúng.

Từ đầu đến cuối, Lý Duy hoàn toàn không phối hợp.

Anh không nghe điện thoại của tòa, không nhận giấy triệu tập, không chịu tham gia hòa giải.

Thậm chí đến ngày mở phiên tòa, anh còn đến muộn bốn mươi phút.

Khi thẩm phán hỏi lý do, anh chỉ trả lời:

“ Tôi quên mất.”

Quên mất.

Một phiên tòa giải quyết ly hôn, vậy mà anh nói mình quên mất.

Tôi không biết anh thực sự quên, cố tình kéo dài thời gian, hay đó là chút cố chấp cuối cùng còn sót lại .

Có lẽ bởi tôi nhất quyết muốn ly hôn, nên anh cố ý dùng cách này khiến tôi khó chịu, để tôi hiểu anh không cam lòng đến mức nào.

Ngày mở phiên tòa, mẹ Lý Duy cũng đến.

Bà ngồi ở hàng ghế dành cho người tham dự, mặc một bộ sườn xám bằng lụa hương vân sa, mái tóc b/úi gọn gàng, khuôn mặt mang vẻ như thể tất cả những người có mặt đều đang tìm cách hãm hại con trai bà.

Trong suốt phiên xét xử, bà nhiều lần định lên tiếng nhưng đều bị cảnh sát tư pháp ngăn lại .

Tuy vậy , ánh mắt bà vẫn không ngừng thể hiện sự bất mãn, chứa đầy những lời khó nghe mà bà không thể nói ra .

Người ta vẫn thường nói miệng lưỡi mẹ chồng có thể sắc bén như d/a/o.

Đến bây giờ, tôi mới thực sự hiểu câu nói ấy .

Nhưng tôi đã không còn tức giận nữa.

Bởi tôi chợt nhận ra mình cũng không còn căm ghét bà như trước .

Căm ghét là một cảm xúc tiêu hao rất nhiều sức lực, buộc người ta phải liên tục nhớ lại những tổn thương, nghiền ngẫm chúng hết lần này đến lần khác, rồi lại tiếp tục tức giận vì những chuyện đã qua.
Truyện được đăng tải duy nhất tại Sime Ngôn Tình: https://simengontinh.com/me-chong-biet-toi-di-ung-hai-san-van-nau-ca-ban-chong-noi-toi-chi-gia-vo/chuong-16

Căm ghét đến cuối cùng, đối tượng mà người ta thực sự oán hận không còn là kẻ gây tổn thương, mà là chính bản thân đáng thương từng bị tổn thương nhưng mãi không thể bước tiếp.

Tôi không muốn tiếp tục căm ghét nữa.

Tôi đã sống trong cảm giác ấy suốt ba năm, như thế đã đủ rồi .

Quãng thời gian còn lại , tôi muốn dùng để yêu thương bản thân .

Phiên xét xử diễn ra khá thuận lợi.

Luật sư Cố chuẩn bị rất đầy đủ, các chứng cứ được sắp xếp thành hệ thống rõ ràng, căn cứ pháp lý cũng được trình bày mạch lạc.

Lý Duy cũng thuê luật sư, nhưng đó là một chàng trai còn khá trẻ, nói năng nhiều lúc lắp bắp, nhìn là biết mới hành nghề chưa lâu.

Anh ta bị luật sư Cố liên tục đặt câu hỏi đến mức mồ hôi túa đầy trán.

Thẩm phán là một phụ nữ ngoài bốn mươi tuổi, nét mặt không có nhiều biểu cảm, nhưng lúc đặt câu hỏi lại rất cẩn t/h/ậ/n.

Bà nhìn Lý Duy rồi hỏi:

“Tại sao anh lại đổ canh lên đầu nguyên đơn?”

Lý Duy trả lời:

“Lúc ấy tôi nhất thời nóng giận.”

“Trước đó nguyên đơn đã làm gì?”

“Cô ấy cãi lại mẹ tôi .”

“Nguyên đơn đã cãi lại mẹ anh như thế nào?”

Lý Duy do dự một chút rồi đáp:

“Cô ấy nói mình bị dị ứng hải sản.”

Từ hàng ghế dành cho người tham dự, có tiếng ai đó bật cười .

Là Tô Đường.

Nhưng thẩm phán không cười .

Bà chỉ bình tĩnh nhìn Lý Duy, ánh mắt phẳng lặng như mặt hồ không gợn sóng.

“Bị đơn, nguyên đơn có tiền sử dị ứng hải sản nghiêm trọng, điều này anh biết rõ, đúng không ?”

“ Tôi biết .”

“Nếu biết , tại sao trong nhà vẫn nấu hải sản?”

“Là mẹ tôi nấu.”

“Khi mẹ anh nấu hải sản, anh có nhắc bà rằng nguyên đơn không thể ăn những món ấy không ?”

“ Tôi … chưa kịp nhắc.”

“Khi nguyên đơn lên tiếng phản đối, anh không khuyên giải mẹ mình mà lại đổ canh lên đầu nguyên đơn.

Có đúng như vậy không ?”

“Lúc ấy tôi nhất thời nóng giận…”

“ Tôi đang hỏi anh có đúng như vậy hay không .”

“… Đúng .”

Thẩm phán gật đầu, cúi xuống ghi vài chữ vào sổ.

Tôi không quay sang nhìn Lý Duy, nhưng vẫn nghe thấy tiếng mẹ anh hừ lạnh từ hàng ghế phía sau .

Tiếng hừ ấy dường như mang theo rất nhiều điều.

Trong mắt bà, con trai mình không sai, người sai là đứa con dâu không biết điều.

Ngay cả khi con trai bà thực sự có lỗi thì cũng chỉ là nhất thời nóng giận, không đến mức phải ly hôn.

Và cho dù cuối cùng phải ly hôn, bà cũng nhất quyết không muốn con trai mình chịu thiệt.

Đáng tiếc, pháp luật không thể chỉ dựa vào tình cảm riêng để xem xét sự việc.

Điều quan trọng là những gì thực sự đã xảy ra .

Mà sự thật là Lý Duy đã có hành vi bạo lực gia đình đối với tôi .

Tuy anh không trực tiếp đ/á/n/h tôi , tuy trong mắt anh đó chỉ là hành động đổ một bát canh, nhưng bạo lực gia đình không chỉ giới hạn ở việc đ/á/n/h đập.