TÌNH MỘT ĐÊM VỚI TỔNG TÀI LẠNH LÙNG

Sáu giờ bốn mươi sáng, Gia Ninh nhận được cuộc gọi từ Lâm Thu Hà.

“Gia Ninh, cô xem email Minh Triết gửi tối qua chưa ?”

“Em xem rồi . Hồ sơ của bà Nguyễn Thu Lan có vài điểm cần xác minh.”

“Bà ấy vừa chủ động liên hệ với pháp chế, muốn gặp người phụ trách rà soát. Nhưng có điều kiện: không gặp tại trụ sở Lục Thị, chỉ tiếp tối đa hai người và không muốn tên mình xuất hiện trong biên bản nội bộ trước khi thống nhất phạm vi trao đổi.”

Gia Ninh im lặng. Việc một người từng liên quan đến hồ sơ nhạy cảm yêu cầu giữ kín danh tính không quá bất thường, nhưng sự chủ động của bà sau nhiều năm im lặng khiến cô không thể xem nhẹ.

Tám giờ mười lăm, Gia Ninh đến công ty và ghé phòng lưu trữ nhận bản sao phiếu tiếp nhận phong bì ngày 23/9/2018. Khi kiểm tra, cô phát hiện góc dưới bên phải có ký hiệu viết bằng b/út chì: B-09. Ký hiệu này không xuất hiện trong bản đ/á/n/h máy.

Cô chụp lại , gửi cho Minh Triết nhờ kiểm tra xem nó có liên quan đến hệ thống phân loại hồ sơ cũ của Đông Phong hay không .

Cuộc gặp với Nguyễn Thu Lan được xác nhận vào hai giờ chiều, tại một thư viện tư nhân ở phía tây Hải Thành. Đình Thâm quyết định chỉ đi cùng Gia Ninh, còn Minh Triết ở bên ngoài hỗ trợ.

Trước khi đi , anh dặn:

“Chúng ta chỉ xác minh danh mục tài liệu và quá trình bàn giao. Những thông tin bà ấy nghe lại từ người khác phải được phân biệt rõ với điều bà ấy trực tiếp chứng kiến.”

Gia Ninh gật đầu. Cô hiểu sự cẩn trọng của anh không phải để kiểm soát cuộc điều tra, mà để tránh một kết luận thiếu căn cứ làm tổn thương thêm người khác.

Nguyễn Thu Lan đã ngồi đợi trong phòng đọc nhỏ. Bà khoảng ngoài năm mươi, gương mặt gầy, trước mặt đặt một chiếc túi vải màu nâu.

Khi thấy Gia Ninh, bà đứng dậy.

“Cô là con gái anh Minh Viễn sao ?”

“Vâng.”

Bà nhìn cô hồi lâu rồi khẽ nói :

“Cô giống ông ấy ở đôi mắt.”

Sau khi ngồi xuống, Đình Thâm trình bày mục đích cuộc gặp. Nguyễn Thu Lan không vòng vo, lấy từ túi ra một chiếc bìa nhựa đã ngả màu.

“ Tôi giữ những thứ này không phải muốn can thiệp vào công việc của các anh . Tôi chỉ không muốn một ngày nào đó có người nói rằng chúng chưa từng tồn tại.”

Bên trong là bản gốc phiếu tiếp nhận phong bì DP-1809-B. Số hiệu, chữ ký và dấu xác nhận đều trùng với bản sao họ đang có . Nhưng mặt sau xuất hiện một dòng ghi chú viết tay:

“Bàn giao lại cho người lập theo yêu cầu. Không lưu bản sao .”

Ngày ghi bên dưới là 24/9/2018.

Gia Ninh ngẩng lên.

“Bà đã trả lại phong bì cho Phan Đức Khải?”

Nguyễn Thu Lan gật đầu. Bà kể rằng sáng hôm sau khi tiếp nhận, Phan Đức Khải đến yêu cầu lấy lại tài liệu vì có nhầm lẫn trong quá trình bàn giao. Bà không được phép mở phong bì, chỉ biết ông nói đó là một phần phụ lục cần chuyển đến bộ phận kiểm soát tài chính.

Đình Thâm hỏi vì sao bà không chuyển thẳng tài liệu đến bộ phận ấy .

“Vì có người yêu cầu tôi không được chuyển. Trưởng bộ phận hành chính khi đó nói tài liệu chưa được phê duyệt phát hành, không thuộc phạm vi lưu trữ chính thức.”

“Người đó là ai?” Gia Ninh hỏi.

“Trần Quốc Hưng.”

Không khí trong phòng chợt lắng xuống.

Gia Ninh không vội ghi tên ông Hưng vào phần kết luận, chỉ ghi rõ đây là thông tin do bà Thu Lan cung cấp và cần xác minh độc lập.

Nguyễn Thu Lan tiếp tục lấy ra một bản email in trên giấy, ngày 23/9/2018. Người gửi là Trần Quốc Hưng, người nhận là bà.

Nội dung ghi rõ:

“Tài liệu DP-1809-B chưa được phê duyệt đưa vào danh mục lưu trữ chính thức. Sau khi tiếp nhận, đề nghị chuyển lại cho người phụ trách theo yêu cầu. Không tạo bản sao hoặc cập nhật mã hồ sơ trên hệ thống.”

Lần này , họ đã có tài liệu chứng minh ông Hưng từng yêu cầu không đưa phong bì vào hệ thống lưu trữ. Tuy nhiên, điều đó chưa đủ kết luận ông có ý định che giấu sai phạm. Có thể ông chỉ thực hiện chỉ thị từ cấp trên .

“Bà có biết sau khi nhận lại phong bì, ông Khải đã chuyển cho ai không ?” Đình Thâm hỏi.

“ Tôi không biết . Nhưng đầu tháng mười năm đó, anh Minh Viễn từng đến Đông Phong tìm ông Khải. Ông ấy có hỏi về phong bì được bàn giao ngày 23/9.”

Gia Ninh lập tức hỏi:

“Cha tôi có nói gì khác không ?”

“Ông ấy hỏi tài liệu đã được trả cho ai. Tôi nói người nhận lại là Phan Đức Khải. Trước khi đi , ông ấy dặn tôi nếu có ai hỏi thì cứ nói đúng những gì mình đã làm , đừng nhận thay trách nhiệm của người khác.”

Gia Ninh cúi mắt. Đó là lời dạy rất giống cha cô.
Truyện được đăng tải duy nhất tại Sime Ngôn Tình: https://simengontinh.com/tinh-mot-dem-voi-tong-tai-lanh-lung/chuong-11
Ông luôn nói làm sai thì phải nhận, không biết thì cứ nói không biết , đừng vì sợ hãi mà đẩy lỗi cho người khác.

Nguyễn Thu Lan cho biết sau đó bà nghe đồng nghiệp nói Tống Minh Viễn và Phan Đức Khải đã gặp nhau lần nữa vào giữa tháng mười. Không lâu sau , ông Khải nghỉ việc, còn bà cũng nhận được yêu cầu bàn giao công việc.

“Vì sao bà rời Đông Phong?” Gia Ninh hỏi.

“Vì tôi sợ. Tôi không sợ mất việc, chỉ sợ một ngày phải ký vào giấy tờ mà bản thân biết rõ là không đúng. Khi ấy tôi còn con nhỏ, chồng thường xuyên đau ốm. Tôi không đủ can đảm đ/á/n/h đổi cuộc sống gia đình chỉ vì một phong bì.”

Gia Ninh không trách bà. Cô hiểu có những người im lặng không phải vì không biết sự thật quan trọng đến đâu , mà vì họ hiểu rõ cái giá phải trả nếu lên tiếng.

Trước khi kết thúc, Nguyễn Thu Lan đồng ý cung cấp bản sao email và phiếu tiếp nhận cho tổ rà soát, với điều kiện thông tin gia đình bà được bảo mật. Đình Thâm yêu cầu Minh Triết lập biên bản riêng, ghi rõ nguồn gốc và tình trạng tài liệu, chưa đưa ra bất kỳ kết luận nào.

Rời thư viện, Gia Ninh nói :

“ Tôi nghĩ ông Hưng biết nhiều hơn những gì ông ấy đã khai.”

“Có thể. Nhưng chúng ta vẫn cần xác minh người đã yêu cầu ông ấy thực hiện việc đó.”

“Anh định hỏi cha mình sao ?”

Đình Thâm im lặng một lúc.

“ Tôi sẽ hỏi khi có thêm chứng cứ độc lập. Tôi không muốn biến một cuộc trò chuyện gia đình thành cuộc đối chất dựa trên những thông tin chưa đầy đủ.”

Gia Ninh hiểu quyết định ấy không dễ dàng. Cô cũng không muốn anh phải giả vờ rằng mọi chuyện không liên quan đến mình .

Tối hôm đó, email của Nguyễn Thu Lan được đưa vào hồ sơ rà soát. Lâm Thu Hà gửi yêu cầu giải trình đến Trần Quốc Hưng, đề nghị ông làm rõ căn cứ không đưa DP-1809-B vào danh mục lưu trữ và người đã chỉ đạo việc này .

Tám giờ mười bảy phút, phản hồi của ông Hưng được gửi đến.

Ông xác nhận email do mình gửi, nhưng giải thích rằng khi đó chỉ thực hiện yêu cầu từ văn phòng điều hành Đông Phong. Theo ông, tài liệu chưa hoàn tất quy trình phê duyệt nên việc tạm thời không lưu trữ nhằm tránh phát hành nhầm. Ông cũng khẳng định không biết nội dung bên trong phong bì.

Minh Triết báo cáo lại với Đình Thâm.

“Ông Hưng không phủ nhận email, nhưng cũng không xác nhận người ra chỉ thị.”

“Đối chiếu danh sách người có quyền phê duyệt tài liệu năm 2018. Đồng thời yêu cầu Đông Phong cung cấp bản lưu các quy trình bàn giao còn lại .”

“Vâng.”

Đình Thâm tiếp tục yêu cầu Minh Triết liên hệ Phan Đức Khải, thông báo họ đã gặp bà Thu Lan và đề nghị một cuộc trao đổi tiếp theo.

Sau khi xử lý công việc, anh nhắn cho Gia Ninh:

“ Tôi đã nhận được bản giải trình của ông Hưng.”

Cô trả lời khá nhanh:

“Ông ấy thừa nhận email nhưng đẩy trách nhiệm lên văn phòng điều hành Đông Phong?”

“ Đúng vậy .”

“Vậy chúng ta cần xác minh người có thẩm quyền thời điểm đó.”

Một lát sau , Đình Thâm hỏi cô đã ăn tối chưa . Khi biết cô vừa ăn xong, anh mới nhận ra mình vẫn chưa dùng bữa. Gia Ninh nhắc anh đừng tiếp tục ngồi nhìn tài liệu đến khuya.

Anh nhìn dòng tin nhắn, khóe môi khẽ cong lên. Giữa những nghi vấn ngày càng phức tạp, sự quan tâm giản dị ấy khiến anh cảm thấy nhẹ nhõm.

Cùng lúc đó, tại một căn hộ ở thành phố lân cận, Nguyễn Thu Lan mở ngăn kéo, lấy ra một chiếc hộp thiếc cũ.

Bên trong có vài giấy tờ cá nhân và một phong bì màu vàng đã sờn mép. Trên mặt ngoài là dòng chữ viết tay:

“Gửi lại cho người có quyền quyết định.”

Bà nhận ra nét chữ của Tống Minh Viễn.

Bà từng nghĩ mình đã trả lại toàn bộ tài liệu cho Phan Đức Khải ngày 24/9/2018. Nhưng khi kiểm kê hồ sơ cá nhân trước lúc nghỉ việc, bà phát hiện chiếc phong bì này nằm lẫn trong tập giấy không có mã lưu trữ. Bà không biết nó xuất hiện từ khi nào, cũng không rõ vì sao bên trong lại có tên một người khác.

Suốt nhiều năm, bà đã định gửi nó đi nhưng cuối cùng vẫn giữ lại . Người được ghi trên phong bì đã không còn làm việc tại Đông Phong từ lâu.

Bà mở danh bạ, nhìn tên người nhận rồi dừng tay trên màn hình điện thoại.

Có lẽ đã đến lúc phải giao chiếc phong bì này cho đúng người . Nhưng trước khi làm vậy , bà cần chắc chắn rằng người nhận sẽ không dùng những gì bên trong để làm tổn thương thêm một gia đình khác.

Nguyễn Thu Lan đóng chiếc hộp thiếc lại .

Tám năm trước , một phong bì được trả lại cho người lập. Tám năm sau , một phong bì khác vẫn nằm trong tay người từng nghĩ mình không nên giữ nó.

Và lần này , bà đã quyết định sẽ không im lặng thêm nữa.