TÌNH MỘT ĐÊM VỚI TỔNG TÀI LẠNH LÙNG

Buổi sáng, Gia Ninh cùng Đình Thâm và Minh Triết đến văn phòng tư vấn của Đặng Quang Vinh ở phía nam Hải Thành. Đây là một tòa nhà cũ, nằm khuất sau hàng cây lâu năm, hoàn toàn không giống nơi từng tham gia vào thương vụ trị giá hàng trăm tỷ đồng.

Đặng Quang Vinh đã đứng đợi ở cửa. Ông ngoài năm mươi, tóc hai bên mai bạc trắng, gương mặt mang vẻ mệt mỏi của người đã giữ kín quá nhiều chuyện.

“Cảm ơn ông đã dành thời gian gặp chúng tôi ”, Gia Ninh nói .

Ông gật đầu, ánh mắt dừng lại trên tập hồ sơ trong tay cô.

“Có những chuyện càng để lâu càng khó nói . Nhưng khó nói không có nghĩa là có thể mãi mãi không nói .”

Cuộc làm việc bắt đầu lúc chín giờ mười lăm, có máy ghi âm và biên bản chính thức. Gia Ninh phụ trách đối chiếu, Minh Triết ghi nhận lời khai, còn Lâm Thu Hà tham gia trực tuyến từ trụ sở Lục Thị.

Trước khi bắt đầu, Đặng Quang Vinh nói rõ:

“ Tôi sẽ không phủ nhận chữ ký của mình . Nhưng tôi cũng không muốn chữ ký ấy bị dùng để kết thúc câu chuyện.”

Gia Ninh bình tĩnh đáp:

“Chúng tôi sẽ đối chiếu lời trình bày với tài liệu và dữ liệu lưu trữ. Những nội dung chưa đủ căn cứ sẽ được giữ ở trạng thái chờ xác minh.”

Ông xác nhận từng giữ chức Phó giám đốc điều hành Đông Phong, phụ trách phê duyệt một số nội dung chuyên môn. Tháng 9 năm 2018, ông được giao xem xét ba khoản mục trong hồ sơ Minh Thành.

Khoản phải thu Thành Phúc thiếu xác nhận từ đối tác. Hai khoản còn lại liên quan đến định giá tài sản và thời điểm ghi nhận nghĩa vụ. Theo ông, cả ba đều cần bổ sung căn cứ trước khi điều chỉnh.

“Vậy tại sao báo cáo cuối cùng vẫn ghi nhận những thay đổi đó?” Gia Ninh hỏi.

“Vì có một cuộc họp diễn ra tại trụ sở Lục Thị vào chiều ngày 21 tháng 9 năm 2018.”

Thành phần tham dự gồm Đặng Quang Vinh, trưởng bộ phận thẩm định Đông Phong, Lục Chính Thành, thư ký ban điều phối và một người phụ trách tài chính tên Trịnh Mạnh Hào.

Tại cuộc họp, Đặng Quang Vinh đã giải thích rằng Đông Phong có thể xác nhận kết quả đối chiếu, nhưng không thể xác nhận những dữ liệu chưa được kiểm chứng. Riêng khoản phải thu Thành Phúc, nếu muốn ghi nhận theo phương án đối trừ thì phải có thỏa thuận hợp lệ giữa các bên.

Tuy nhiên, sau đó một phương án khác được đưa ra .

Ông lấy từ ngăn kéo một tập giấy đã được bảo quản trong túi hồ sơ trong suốt.

“Đây là bản sao tôi giữ lại từ năm 2018. Bản gốc từng nằm trong hồ sơ điều phối của Đông Phong, nhưng sau này không còn trong danh mục chính thức.”

Tài liệu mang tiêu đề  Phiếu xác nhận thay đổi phạm vi báo cáo thẩm định – DP-1809-C , lập ngày 21 tháng 9 năm 2018. Phần cuối có chữ ký của Đặng Quang Vinh và đại diện Lục Thị.

Gia Ninh chú ý đến dòng ghi chú bên dưới :

“Phương án xử lý đã được thống nhất theo kết luận của Tổ điều phối thương vụ. Các đơn vị liên quan thực hiện theo nội dung đã được thông qua.”

Không có chữ ký người đưa ra kết luận, cũng không có danh sách biểu quyết.

“Đây là lý do ông nói người ký không phải người quyết định cuối cùng?” cô hỏi.

“ Đúng . Tôi ký xác nhận Đông Phong sẽ điều chỉnh phạm vi báo cáo theo phương án đã thống nhất. Nhưng tôi không phải người quyết định ba khoản đó được ghi nhận thế nào.”

Đình Thâm nhìn thẳng vào ông.

“Vậy ai đã đưa ra phương án?”

“Trịnh Mạnh Hào.”

Theo lời ông Vinh, Trịnh Mạnh Hào không có quyền phê duyệt kết quả thẩm định của Đông Phong, nhưng nắm phương án tài chính của thương vụ. Ông ta cho rằng nếu ba khoản mục không được xử lý đúng hạn, tiến độ sẽ đình trệ và Lục Thị có thể chịu tổn thất lớn.

“Ông có biết vì sao ông Hào muốn giữ nguyên phương án đó không ?” Gia Ninh hỏi.

“Thời điểm ấy , Minh Thành đang cần tái cấu trúc. Nếu các khoản mục bị treo, giá trị thương vụ phải đ/á/n/h giá lại . Có những khoản vốn đã được bố trí, những cam kết tiến độ và cả những lợi ích không thể hiện trên giấy tờ. Nhưng tôi không có bằng chứng để nói những lợi ích ấy thuộc về ai.”

Đình Thâm hỏi tiếp về vai trò của Lục Chính Thành.

“Cha tôi có đồng ý với phương án đó không ?”

“Ông ấy có mặt và không phản đối.”

Câu trả lời khiến căn phòng trở nên yên lặng.

Đặng Quang Vinh nói rõ Lục Chính Thành có quyền dừng cuộc họp, yêu cầu kiểm tra lại hoặc không chấp thuận sử dụng báo cáo khi chưa đủ căn cứ. Nhưng hôm đó, ông đã không làm như vậy .

Sau cuộc họp, Đặng Quang Vinh ký DP-1809-C vì tin rằng việc điều chỉnh chỉ mang tính tạm thời. Những khoản chưa đủ căn cứ sẽ được ghi chú riêng và bổ sung trước khi hoàn tất hồ sơ.

Thế nhưng, báo cáo phát hành sau đó lại biến các khoản mục thành nội dung đã hoàn tất xác minh. Những cảnh báo của bộ phận thẩm định bị loại khỏi phần kết luận, còn tên Phan Đức Khải biến mất khỏi danh sách nhân sự tham gia dự án.

“Đầu tháng 10, tôi phát hiện sự thay đổi và gửi yêu cầu xác nhận lại trách nhiệm phê duyệt”, ông nói . “ Tôi muốn Đông Phong ghi rõ việc điều chỉnh phạm vi báo cáo không đồng nghĩa với xác nhận toàn bộ số liệu.”

Minh Triết nhắc đến email ngày 6 tháng 10 năm 2018 mà tổ rà soát đã khôi phục. Đó là yêu cầu thu hồi tài liệu gửi cho Đặng Quang Vinh và Trần Quốc Hưng.

Ông xác nhận đã nhận được email ấy . Khi hỏi lý do, ông chỉ nhận được câu trả lời rằng việc thu hồi được thực hiện theo chỉ đạo của người đứng đầu đơn vị.

“Vậy tại sao ông không tiếp tục khiếu nại?” Gia Ninh hỏi.

Đặng Quang Vinh nhìn ra cửa sổ.

“ Tôi có gia đình, nhân viên dưới quyền và những hợp đồng đang thực hiện. Người ta không cần đe dọa trực tiếp. Chỉ cần nhắc rằng nếu tôi tiếp tục, những người không liên quan cũng sẽ chịu hậu quả. Tôi chọn giữ lại bản sao và chờ thời điểm thích hợp.”

Ông cười nhạt.

“ Nhưng thời điểm thích hợp không bao giờ đến.”

Gia Ninh không vội phán xét.
Truyện được đăng tải duy nhất tại Sime Ngôn Tình: https://simengontinh.com/tinh-mot-dem-voi-tong-tai-lanh-lung/chuong-14
Cô hiểu sự im lặng của mỗi người có thể bắt nguồn từ những nỗi sợ khác nhau , nhưng cuối cùng, chính những người không biết gì lại phải gánh chịu hậu quả.

Cô chuyển sang hỏi về Tống Minh Viễn.

Đặng Quang Vinh xác nhận cha cô từng tìm gặp ông vào cuối tháng 9. Khi biết người ký xác nhận không phải người đưa ra phương án, Tống Minh Viễn chỉ hỏi ông có giữ được tài liệu chứng minh cuộc họp hay không .

“Ông ấy nói một câu tôi vẫn nhớ: ‘Nếu một quyết định không có người chịu trách nhiệm, cuối cùng sẽ có người phải chịu thay .’”

Gia Ninh khẽ siết đầu ngón tay.

Đầu tháng 10, Tống Minh Viễn còn gọi cho ông, nói đang tìm cách chuyển tài liệu đến một nơi có quyền yêu cầu tạm dừng sử dụng báo cáo và buộc các bên liên quan giải trình.

“Ông có biết cha tôi định gửi tài liệu cho ai không ?”

“Không. Nhưng ông ấy từng tìm cách liên hệ với một thành viên ủy ban kiểm soát thuộc hội đồng quản trị Lục Thị. Thời điểm đó có ba thành viên, tôi không biết ông ấy đã liên hệ với ai.”

Đặng Quang Vinh còn tiết lộ sau khi nhận yêu cầu thu hồi tài liệu, một người từng gặp ông tại bãi đỗ xe, cảnh báo rằng nếu tiếp tục giữ bản sao DP-1809-C, ông sẽ khiến toàn bộ Đông Phong bị cuốn vào tranh chấp với Lục Thị.

Ông không nhìn rõ mặt người đó, nhưng nhớ chiếc xe thuộc nhóm xe cấp cho văn phòng điều hành Đông Phong.

Gia Ninh yêu cầu ông bàn giao những tài liệu còn lưu giữ. Ông lập tức lấy ra bản sao DP-1809-C, email ngày 6 tháng 10 và một tờ ghi chú viết tay.

Trên giấy có mã lưu trữ:  QT-18/09 – Tổ điều phối thương vụ Minh Thành.

Bên dưới là ba ký hiệu: TC – MH – QH.

Đặng Quang Vinh giải thích TC là Trịnh Mạnh Hào, MH thuộc bộ phận kiểm soát nội bộ, còn QH là người đại diện văn phòng hội đồng quản trị tên Quách Hữu Phong.

“Nếu tìm được biên bản cuộc họp, danh sách tham dự và nội dung biểu quyết sẽ rõ hơn rất nhiều.”

Gia Ninh lập tức ghi lại mã lưu trữ. Lần này , họ đã có một cuộc họp cụ thể, người đề xuất phương án và những người tham gia điều phối. Đây là những đầu mối có thể kiểm chứng, thay vì chỉ dựa vào những lời kể rời rạc.

Trước khi kết thúc, Đặng Quang Vinh gọi Gia Ninh lại .

“Cha cô từng nói người ta có thể sửa một con số trên báo cáo, nhưng không thể sửa được thời điểm mình đã biết sự thật.”

Ông nhìn cô, giọng trầm xuống:

“Cô có quyền tìm hiểu chuyện của cha mình . Nhưng đừng để những người còn sống dùng sự mất mát ấy để buộc cô đi theo con đường họ đã chọn.”

Gia Ninh cảm ơn ông rồi cùng Đình Thâm và Minh Triết rời khỏi văn phòng.

Trên đường xuống cầu thang, Đình Thâm nói sẽ yêu cầu văn phòng hội đồng quản trị kiểm tra mã QT-18/09 theo đúng quy trình. Anh không muốn dùng quyền hạn cá nhân để tiếp cận tài liệu, càng không muốn dữ liệu cũ bị chỉnh sửa.

Gia Ninh đồng tình.

Cô nhận ra Đình Thâm cũng đang cố giữ ranh giới giữa trách nhiệm của mình và những quyết định thuộc về quá khứ của cha anh .

Chiều hôm đó, tổ rà soát nhận được phản hồi từ bộ phận lưu trữ. Mã QT-18/09 từng tồn tại trong hệ thống quản lý văn bản Lục Thị, nhưng hồ sơ điện t/ử đã được chuyển sang trạng thái lưu trữ ngoại tuyến vào tháng 12 năm 2019. Danh mục hiện tại chỉ còn tên hồ sơ, ngày tạo và đơn vị lập, không có bản đính kèm.

Đáng chú ý, quyền chuyển hồ sơ sang trạng thái ngoại tuyến thuộc văn phòng hội đồng quản trị.

Lâm Thu Hà lập tức yêu cầu kiểm tra nhật ký thao tác và bảo toàn thiết bị lưu trữ cũ.

Minh Triết tiếp tục tìm được thông tin về Trịnh Mạnh Hào. Ông ta đã nghỉ việc tại Lục Thị từ năm 2020, chuyển sang một công ty đầu tư tư nhân. Tháng 3 năm 2021, ông từng gửi đơn yêu cầu xác nhận lại trách nhiệm của bộ phận tài chính trong thương vụ Minh Thành, nhưng không có phản hồi chính thức.

“Có nghĩa là sau Đặng Quang Vinh, ông ta cũng từng muốn làm rõ trách nhiệm?” Gia Ninh hỏi.

“ Đúng .”

Đình Thâm yêu cầu liên hệ với Trịnh Mạnh Hào theo quy trình, trước mắt xác minh đơn năm 2021 và tìm bản gốc.

Tuy nhiên, văn phòng hội đồng quản trị tiếp tục gửi đến một thông tin bất lợi: biên bản cuộc họp ngày 21 tháng 9 năm 2018 không nằm trong danh mục lưu trữ hiện hành.

Gia Ninh nhìn bản phản hồi.

“Không có trong danh mục không có nghĩa là cuộc họp chưa từng tồn tại.”

Đình Thâm đồng ý và yêu cầu tìm bản sao tại các đơn vị từng tham dự.

Tối hôm đó, khi vừa về đến nhà, Gia Ninh nhận được một email từ địa chỉ không xác định. Tiêu đề ghi:  Về cuộc họp ngày 21 tháng 9 năm 2018.

Cô lưu email gốc rồi chuyển cho Minh Triết trước khi mở tệp đính kèm.

Nội dung chỉ có vài dòng:

“Người đề xuất phương án không phải người có quyền yêu cầu thực hiện nó. Người yêu cầu thực hiện cũng không phải người có quyền kết thúc thương vụ.

Hãy tìm biên bản cuộc họp thứ hai, không phải cuộc họp ngày 21 tháng 9.”

Gia Ninh đọc lại nhiều lần .

Một cuộc họp thứ hai?

Trong lời khai của Đặng Quang Vinh chỉ có cuộc họp ngày 21 tháng 9, cuộc gặp với Tống Minh Viễn và email thu hồi tài liệu ngày 6 tháng 10. Không có bất kỳ thông tin nào về một cuộc họp khác.

Điện thoại rung lên. Đình Thâm nhắn rằng Minh Triết đã chuyển email cho anh và dữ liệu gốc đang được bảo toàn .

Gia Ninh trả lời:

“Có vẻ chúng ta vẫn còn thiếu một cuộc họp.”

Anh nhanh ch/óng nhắn lại :

“Và có người không muốn chúng ta tìm thấy nó.”

Gia Ninh đặt điện thoại xuống. Tám năm qua, sự thật dường như đã bị chia nhỏ, cất trong những ngăn hồ sơ khác nhau và phủ lên bằng những quyết định không ai muốn nhận trách nhiệm.

Nhưng lần này , cô đã biết mình cần tìm gì.

Không phải một cái tên khác, mà là cuộc họp nơi những người có liên quan cùng quyết định số phận thương vụ Minh Thành.

Một cuộc họp không có trong hồ sơ.

Một quyết định không có chữ ký.

Và có thể, chính là nơi cha cô đã đ/á/n/h mất cơ hội đưa sự thật ra ánh sáng.