TÌNH MỘT ĐÊM VỚI TỔNG TÀI LẠNH LÙNG

Sáng hôm sau , Hải Thành đón một cơn mưa trái mùa. Tống Gia Ninh đến Lục Thị sớm hơn thường lệ, kiểm tra lại email đã gửi cho Minh Triết tối qua. Tệp đính kèm vẫn được giữ nguyên, cô chưa tải xuống thiết bị cá nhân hay chuyển tiếp qua bất kỳ tài khoản nào khác.

Cái tên DONGPHONG_FINAL_2018.pdf khiến cô trằn trọc suốt đêm. Tám năm trước , cha cô từng mở một tài liệu liên quan đến Đông Phong. Tám năm sau , một người nặc danh lại gửi bản được cho là hoàn chỉnh đến cô. Sự trùng hợp ấy quá rõ ràng, nhưng cô không thể kết luận người gửi muốn giúp mình hay đang giăng một cái bẫy.

Tám giờ rưỡi, Gia Ninh có mặt tại phòng họp tầng ba mươi chín. Trần Khải trình bày kết quả kiểm tra: tệp PDF không chứa mã độc, nhưng được tạo vào ngày 4/11/2026, không phải bản PDF nguyên trạng từ năm 2018. Hai mươi trang đầu có đặc điểm hình ảnh đồng nhất, trong khi sáu trang cuối có độ phân giải khác biệt; riêng trang 23 và 24 có dấu hiệu được ghép từ nguồn khác.

Tệp không có chữ ký số hợp lệ, người tạo cũng không thể xác định. Vì vậy , bộ phận kỹ thuật chỉ có thể kết luận tài liệu đã qua xử lý, chưa đủ cơ sở khẳng định nội dung thật hay giả.

Đình Thâm yêu cầu tiếp tục đối chiếu, tuyệt đối không dùng tệp làm căn cứ kết luận chính thức. Gia Ninh đồng ý xem nội dung, nhưng nhấn mạnh phải tách biệt thông tin trong tài liệu với những gì có thể xác minh độc lập.

Trang đầu hiện lên với tiêu đề: “Bản đối chiếu công nợ và kết quả thẩm định tài sản – Minh Thành”. Ngày lập 20/09/2018, người lập Tống Minh Viễn.

Gia Ninh nhận ra nét chữ viết tay bên dưới . Đó chính là cách cha cô thường ghi chú trên những cuốn sổ cũ ở nhà. Cô siết nhẹ cây b/út, nhưng vẫn bình tĩnh yêu cầu chuyển sang trang tiếp theo.

Bảng đối chiếu liệt kê ba khoản công nợ: Thành Phúc 12,46 tỷ đồng, Thịnh Nguyên 8,72 tỷ đồng và Hải Lâm 6,15 tỷ đồng.

Với khoản Thành Phúc, cha cô ghi rõ chưa đủ căn cứ xác nhận nghĩa vụ đối trừ, đề nghị giữ nguyên trạng thái phải thu cho đến khi có xác nhận hợp lệ từ đối tác. Điều này trái ngược với báo cáo thẩm định tháng tám, khi khoản tiền đã được phân loại lại , rồi được ghi nhận đối trừ vào ngày 17/9.

Khoản Thịnh Nguyên cũng có vấn đề. Hồ sơ xác nhận nghĩa vụ được cung cấp bởi bên thứ ba, chưa có bản gốc đối chiếu; chữ ký người đại diện không trùng với mẫu lưu năm 2017. Tuy nhiên, Gia Ninh lưu ý rằng điều đó chưa đủ chứng minh chữ ký giả mạo, bởi họ vẫn phải kiểm tra khả năng doanh nghiệp đã thay đổi người đại diện.

Khoản Hải Lâm được ghi nhận đã có xác nhận, nhưng thiếu biên bản nghiệm thu tài sản. Cần xác minh giao dịch thực tế trước khi đưa ra kết luận.

“Ba khoản đều có điểm bất thường,” Đình Thâm nhận định. “Cô nghĩ chúng có cùng một phương thức xử lý không ?”

“Chưa thể khẳng định. Nhưng cả ba đều được chấp nhận kết quả thẩm định trước khi chứng từ xác nhận hoàn tất. Chúng ta cần biết ai yêu cầu phân loại lại , ai phê duyệt và căn cứ vào đâu .”

Đến trang mười hai, tài liệu xuất hiện bảng ghi nhận trao đổi giữa Tống Minh Viễn và nhóm thẩm định Đông Phong. Ngày 18/9, Phan Đức Khải yêu cầu bổ sung chứng từ. Ngày 19/9, bộ phận kiểm soát tài chính phản hồi hồ sơ đang được hoàn thiện. Ngày 20/9, Tống Minh Viễn yêu cầu tạm dừng xác nhận kết quả đối trừ.

Đặc biệt, ngày 21/9 có ghi nhận một cuộc họp nội bộ giữa Tống Minh Viễn, Phan Đức Khải và đại diện bộ phận đầu tư. Tên người thứ ba bị che mất, chỉ còn hai chữ cái H.Q.

Gia Ninh không vội liên tưởng đến Trần Quốc Hưng. Hai chữ cái ấy chưa đủ để xác nhận danh tính, hơn nữa tài liệu cũng không có biên bản cuộc họp chính thức.

Ở trang cuối, ghi chú có chữ ký mang tên Phan Đức Khải xác nhận kết quả thẩm định chưa đủ điều kiện để xác nhận toàn bộ nghĩa vụ đối trừ. Việc sử dụng kết quả này để hoàn tất giao dịch cần có sự chấp thuận bằng văn bản của người phụ trách.

Dòng viết tay bên dưới khiến Gia Ninh chú ý:

“Bản đầy đủ đã bàn giao cho bộ phận kiểm soát tài chính ngày 21/09/2018.”

Cô lập tức yêu cầu tìm phiếu giao nhận, sổ đăng ký tài liệu và nhật ký lưu trữ. Nếu cả ba đều không tồn tại, khi ấy họ mới có thể xem xét khả năng hồ sơ đã bị thất lạc hoặc cố ý loại khỏi hệ thống.
Truyện được đăng tải duy nhất tại Sime Ngôn Tình: https://simengontinh.com/tinh-mot-dem-voi-tong-tai-lanh-lung/chuong-6

Đình Thâm yêu cầu Minh Triết phối hợp với phòng nhân sự tìm danh sách người phụ trách lưu trữ năm đó. Gia Ninh nhấn mạnh không nên chọn người xác minh chỉ vì họ có liên quan đến cha cô.

Sau cuộc họp, Đình Thâm trao đổi riêng với Gia Ninh về ba khoản công nợ. Anh cho rằng dù giá trị không quá lớn so với tổng tài sản Minh Thành, những sai lệch trong quá trình xác nhận vẫn có thể ảnh hưởng đến chất lượng thẩm định thương vụ.

Gia Ninh đề xuất chia việc xác minh thành hai hướng: kiểm tra giao dịch gốc và kiểm tra quá trình điều chỉnh, phê duyệt. Thành Phúc cần được ưu tiên vì có giá trị lớn nhất và thiếu xác nhận từ đối tác; Thịnh Nguyên đứng thứ hai, còn Hải Lâm có thể kiểm tra song song thông qua hồ sơ nghiệm thu.

Cô cũng yêu cầu Lâm Thu Hà kiểm tra chéo phần tài liệu liên quan trực tiếp đến cha mình . Đình Thâm đồng ý, để cô chịu trách nhiệm phân tích ban đầu nhưng bảo đảm mọi kết luận đều được một người khác xác minh độc lập.

Gia Ninh cảm thấy cách làm ấy công bằng hơn những lời cam đoan suông. Anh không tuyên bố tin tưởng cô tuyệt đối, nhưng cũng không dùng quan hệ gia đình để phủ nhận năng lực của cô.

Buổi chiều, Gia Ninh rà soát danh sách mười bảy nhân sự từng làm tại bộ phận kiểm soát tài chính năm 2018. Cô dừng lại ở cái tên Lưu Văn Thành, chuyên viên lưu trữ hồ sơ tài chính, làm việc từ năm 2016 đến cuối năm 2019.

Trong bảng phân công tháng 9/2018, ông Thành được giao tiếp nhận tài liệu bổ sung của dự án Minh Thành. Ngày 24/9, ông bị điều chuyển tạm thời sang hành chính; đến ngày 30/9, quyền truy cập thư mục Đông Phong cũng bị thu hồi.

Khánh Vy tình cờ nhìn thấy cái tên ấy và nhớ từng nghe phòng hành chính nhắc đến một số hồ sơ chưa hoàn tất thủ tục nhập kho vào cuối năm 2019. Gia Ninh cảm ơn cô rồi lập tức yêu cầu bộ phận lưu trữ kiểm tra hệ thống cũ.

Đến bốn giờ chiều, Minh Triết báo với Đình Thâm rằng Lưu Văn Thành từng gửi yêu cầu xác nhận tình trạng bàn giao hồ sơ trước khi nghỉ việc. Trong đó có đề cập đến những tài liệu Minh Thành chưa được nhập kho chính thức. Tuy nhiên, tệp danh sách đính kèm đã bị xóa khỏi thư mục chung.

Đáng chú ý, quyền quản trị thư mục thời điểm đó thuộc bộ phận hành chính và văn phòng chủ tịch.

Đình Thâm yêu cầu tìm bản giấy và sổ đăng ký văn bản, đồng thời dặn Minh Triết chưa cần mời Trần Quốc Hưng lên làm việc. Anh muốn xác định hộp hồ sơ thứ ba đã được giao cho ai trước khi đặt câu hỏi.

Cuối giờ chiều, Gia Ninh nhận được email từ bộ phận lưu trữ. Bản scan sổ đăng ký xác nhận ngày 30/12/2019, Lưu Văn Thành từng gửi yêu cầu xác nhận tình trạng bàn giao hồ sơ Minh Thành. Người tiếp nhận văn bản được ghi rõ là văn phòng chủ tịch.

Ngay sau đó, một email khác cho biết danh sách hồ sơ kèm theo không còn trong kho vật lý. Theo sổ theo dõi, bản giấy đã được chuyển đến văn phòng chủ tịch vào ngày 06/01/2020.

Gia Ninh đọc lại hai thông tin, cảm thấy những khoảng trống trong hồ sơ ngày càng khó xem là sai sót hành chính thông thường. Cô lập tức gửi tài liệu cho Thu Hà để đưa vào danh sách xác minh.

Đình Thâm cũng gọi điện thông báo ngày mai họ sẽ làm việc với văn phòng chủ tịch. Anh đã yêu cầu giữ nguyên trạng thái lưu trữ toàn bộ hồ sơ Minh Thành và Đông Phong, không ai được tự ý di chuyển, tiêu hủy hay chỉnh sửa tài liệu liên quan.

“Cô không cần hoàn thành mọi thứ tối nay,” anh nhắc khi biết Gia Ninh vẫn định ở lại làm việc. “Những phần chưa xác minh thì cứ để trống.”

Gia Ninh đồng ý.

Khi rời công ty, cô nhìn những vệt nước còn đọng trên mặt đường. Tám năm trước , cha cô đã cố gắng giữ lại một bản đối chiếu, ghi rõ những khoản chưa đủ căn cứ xác nhận. Có lẽ ông đã biết việc ấy sẽ khiến mình gặp rắc rối, nhưng vẫn lựa chọn làm đúng trách nhiệm.

Cô không muốn biến cha thành một người hùng trong câu chuyện mình chưa hiểu hết. Cô chỉ muốn biết ông thực sự đã làm gì, đã phát hiện điều gì và vì sao những tài liệu ấy lại biến mất.

Ngày mai, họ sẽ phải đối diện với văn phòng chủ tịch. Lần đầu tiên kể từ khi nhận phong thư nặc danh, Gia Ninh đã có một hướng điều tra cụ thể: lần theo chuỗi bàn giao hồ sơ từ ngày 21/9/2018 đến đầu năm 2020.

Và lần này , cô không còn phải tự mình lần mò trong bóng tối.