CON GÁI CỦA KẺ SÁT NHÂN

Sau cuộc gặp, tôi hỏi mẹ :

«Mẹ nghĩ Trịnh Quang Dật đã lấy bản gốc sao ?»

Tố Nghi lắc đầu.

«Mẹ nghĩ tên ông ta xuất hiện trong một chuỗi bàn giao cần được kiểm tra. Chừng nào chưa biết ai thực sự nhận tài liệu, chúng ta chưa thể kết luận.»

Tôi nhìn xuống cuốn sổ.

«Nếu cứ như vậy , chúng ta phải xác minh từng người một.»

« Đúng .»

«Sẽ mất rất nhiều thời gian.»

Mẹ nhìn tôi .

«Con đã chờ mười sáu năm rồi . Chúng ta không thể vì muốn nhanh hơn mà bỏ qua những bước cần thiết.»

Tôi im lặng.

Bà nói tiếp:

«Có thể bản gốc đã bị thất lạc. Có thể nó được chuyển đến một kho khác. Có thể có người cố tình giấu nó. Chúng ta phải kiểm tra từng khả năng.»

Tôi thở dài.

Tôi biết bà đúng.

Nhưng có những lúc, tôi vẫn không thể ngăn mình nghĩ đến cha đang sống từng ngày trong nhà giam.

Ông đã mất mười sáu năm.

Còn tôi vẫn đang tìm kiếm những tờ giấy có thể giúp ông được trở về.

Tối hôm ấy , khi đang sắp xếp tài liệu, tôi phát hiện một chi tiết trong biên bản bàn giao.

Tài liệu K-17 được chuyển đi vào ngày thứ Ba.

Nhưng phiếu nhập kho lại ghi nhận nó đến vào ngày thứ Sáu.

Ba ngày ấy không được giải thích.

Tôi gọi cho luật sư.

Đức Tín yêu cầu tôi gửi bản sao , sau đó nói sẽ kiểm tra.

Sáng hôm sau , ông gọi lại .

«Cô Lâm, tôi đã tìm thấy một phiếu vận chuyển bổ sung. Tài liệu được đưa qua một đơn vị trung gian trước khi nhập kho.»

Tôi ngồi thẳng dậy.

«Đơn vị nào?»

«Một doanh nghiệp vận tải từng ký hợp đồng với nhà máy. Tên là Công ty Vận chuyển Thành Phát.»

Tôi nhớ ngay đến Công ty Thiết bị Thành Phát trong sổ kế toán của mẹ .

Hai doanh nghiệp có tên gần giống nhau , nhưng không thể mặc nhiên cho rằng chúng liên quan.

Tôi đề nghị luật sư kiểm tra thông tin đăng ký, người đại diện và lịch sử hợp đồng của cả hai.

Kết quả cho thấy hai doanh nghiệp từng sử dụng chung một địa chỉ đăng ký trong một giai đoạn ngắn, nhưng chưa có đủ căn cứ để xác định chúng do cùng một người điều hành.

Tuy vậy , sự trùng hợp ấy đủ để mở ra một hướng xác minh.

Tôi nhìn mẹ .

«Có thể tài liệu đã được chuyển qua một công ty liên quan đến nhà cung cấp thiết bị .»

Bà gật đầu.

«Có thể.»

«Nếu vậy , người muốn che giấu sai phạm có thể đã kiểm soát cả hồ sơ kỹ thuật lẫn hồ sơ tài chính.»

«Đó là một giả thuyết đáng kiểm tra.»

Mẹ mở cuốn sổ kế toán, chỉ vào một dòng chữ nhỏ.

«Con xem ngày này .»

Ngày thanh toán cho Công ty Thiết bị Thành Phát trùng với ngày Công ty Vận chuyển Thành Phát nhận hợp đồng vận chuyển hồ sơ cũ.

Hai giao dịch cách nhau chưa đầy hai mươi bốn giờ.

Tôi nhìn những con số .

Lần đầu tiên, tôi cảm thấy mình đã tìm thấy một mối liên hệ có thể kiểm chứng giữa hai nhánh điều tra.

Một bên là những khoản tiền bất thường.

Một bên là hồ sơ kỹ thuật bị thất lạc.

Và ở giữa, có một doanh nghiệp vận tải từng tiếp nhận tài liệu từ nhà máy.

Tôi ghi lại tất cả.

Nhưng trước khi đóng sổ, tôi thêm một dòng:

Trùng hợp về thời gian và địa chỉ không chứng minh có thông đồng. Cần xác minh chủ sở hữu, người điều hành, chứng từ vận chuyển và người thực sự nhận tài liệu.

Tôi không muốn mắc sai lầm mà những người đã điều tra cha tôi từng mắc phải .

Tôi không muốn một cái tên xuất hiện trong hồ sơ trở thành lý do để kết tội một người .

Nếu sự thật cuối cùng chỉ ra rằng người tôi nghi ngờ là vô tội, tôi sẽ chấp nhận.

Bởi điều tôi muốn không phải là tìm một kẻ để căm ghét.

Điều tôi muốn là cha tôi được trở về nhà.

Một tuần sau , luật sư Đức Tín tìm được người từng phụ trách kế toán của Công ty Thiết bị Thành Phát.

Bà tên là Vũ Hạnh Dung.
Truyện được đăng tải duy nhất tại Sime Ngôn Tình: https://simengontinh.com/con-gai-cua-ke-sat-nhan/chuong-13

Sau khi doanh nghiệp ngừng hoạt động, bà chuyển đến một thị trấn nhỏ và làm công việc ghi sổ cho một cửa hàng vật liệu.

Bà đồng ý gặp chúng tôi , nhưng chỉ sau khi luật sư giải thích rõ rằng cuộc trò chuyện không nhằm buộc tội bà.

Khi chúng tôi đến, Hạnh Dung đang ngồi bên chiếc bàn gỗ, trước mặt là một chồng hóa đơn.

Bà nhìn Tố Nghi rất lâu.

« Tôi nhớ cô.»

Tố Nghi gật đầu.

« Tôi cũng nhớ bà.»

Hạnh Dung từng làm việc với mẹ tôi trong một số đợt đối chiếu sổ sách.

Bà không phải người trực tiếp phê duyệt thanh toán, nhưng có nhiệm vụ tổng hợp hóa đơn và chuyển chúng đến bộ phận liên quan.

Sau khi nghe chúng tôi trình bày, bà thở dài.

« Tôi biết các cô đang tìm gì. Nhưng tôi không có bản gốc những tài liệu ấy .»

Tôi hỏi:

«Bà có nhớ Công ty Vận chuyển Thành Phát không ?»

«Có.»

«Hai công ty có liên quan với nhau không ?»

Hạnh Dung suy nghĩ.

« Tôi không biết về mặt pháp lý. Nhưng có một người thường xuyên xuất hiện trong cả hai bên.»

«Ai?»

«Một người tên Trần Bách Du.»

Tôi ghi lại cái tên.

Bà nói tiếp:

«Ông ta không phải giám đốc của công ty chúng tôi . Ông ta chỉ phụ trách một số hợp đồng vận chuyển và giao nhận. Nhưng ông ta biết rất rõ quy trình thanh toán.»

«Bà có biết ông ta làm việc theo chỉ thị của ai không ?»

Hạnh Dung lắc đầu.

« Tôi chỉ biết những lần hồ sơ có vấn đề, ông ta thường xuất hiện để giải thích.»

Tố Nghi hỏi:

«Bà có giữ bản sao những chứng từ đó không ?»

«Không. Nhưng tôi từng ghi lại một số khoản thanh toán vào sổ cá nhân vì sợ sau này bị yêu cầu giải trình.»

Bà đứng dậy, mở chiếc tủ cũ.

Sau một lúc tìm kiếm, bà lấy ra một cuốn sổ bìa đen.

Trong đó có nhiều dòng ghi chép ngắn.

Tên nhà cung cấp.

Ngày thanh toán.

Mã hóa đơn.

Người giao nhận.

Tôi đối chiếu với những gì đã có .

Một số khoản trùng khớp.

Nhưng có một dòng khiến tôi dừng lại .

Chi phí vận chuyển hồ sơ K-17 — người nhận: Trần Bách Du.

Ngày ghi nhận trùng với ngày tài liệu được chuyển khỏi kho lưu trữ số 2.

Tôi ngẩng đầu.

«Bà có biết Trần Bách Du đã chuyển tài liệu đi đâu không ?»

Hạnh Dung lắc đầu.

« Tôi không biết . Tôi chỉ ghi lại những gì được báo.»

«Bà có thể cung cấp cuốn sổ này cho cơ quan có thẩm quyền không ?»

Bà nhìn tôi , vẻ mặt mệt mỏi.

« Tôi đã giữ nó nhiều năm. Tôi từng nghĩ một ngày nào đó sẽ có người hỏi đến.»

Bà đẩy cuốn sổ về phía luật sư.

« Tôi sẵn sàng hợp tác.»

Đức Tín tiếp nhận thông tin theo đúng thủ tục, ghi nhận nguồn gốc tài liệu và đề nghị xác minh những khoản thanh toán liên quan.

Trên đường về, tôi hỏi mẹ :

«Mẹ có biết Trần Bách Du không ?»

«Mẹ từng nghe tên. Ông ta phụ trách vận chuyển cho một số doanh nghiệp cung cấp linh kiện.»

«Ông ta có thể là người đã chuyển bản gốc báo cáo K-17.»

«Có thể.»

«Nếu tìm được ông ta , chúng ta sẽ biết bản gốc ở đâu .»

Mẹ nhìn tôi .

«Có thể chúng ta sẽ biết một phần câu chuyện. Nhưng đừng kỳ vọng một người sẽ nắm giữ tất cả câu trả lời.»

Tôi gật đầu.

Tối hôm ấy , luật sư Đức Tín tìm được thông tin rằng Trần Bách Du đã qua đời cách đây bảy năm.

Tôi nhìn màn hình, cảm thấy hụt hẫng.

Một người nữa đã biến mất trước khi chúng tôi có thể hỏi chuyện.

Nhưng ông ta có gia đình.

Một người con gái tên Trần Ánh Duy hiện đang sống tại Vĩnh Xuyên.

Sau khi được luật sư liên hệ, cô đồng ý gặp chúng tôi .

Ánh Duy mang theo một chiếc hộp đựng giấy tờ của cha.