Ta Cứu Thanh Quan, Nhưng Không Xóa Tội

Kỷ Tầm Châu biết lời mình có thể khiến người thân đau lòng. Nhưng nàng không thể vì muốn bảo vệ gia đình mà phủ nhận những gì đã xảy ra .

Sự thật không phải thứ chỉ nên dùng khi nó có lợi cho mình .

Sau khi vụ án có kết luận, cơ quan giám sát mở một cuộc rà soát những bản án được lập dựa trên hồ sơ quân lương năm Vĩnh Túc thứ sáu.

Không phải tất cả đều được hủy bỏ.

Có người bị kết tội vì những hành vi khác đã được chứng minh độc lập. Có người đã thừa nhận lấy một phần lương thực, nhưng số lượng bị quy kết lớn hơn nhiều so với chứng cứ. Có người bị kết án chỉ vì tên họ xuất hiện trong danh sách vận chuyển, dù không có bằng chứng trực tiếp.

Những trường hợp ấy được phân loại riêng.

Với người không có đủ căn cứ kết tội, bản án được xem xét hủy bỏ, danh dự được khôi phục, tài sản bị tịch thu trái căn cứ được hoàn trả theo quy định. Với người có sai phạm thật sự, phần trách nhiệm được xác định lại , không tiếp tục dùng số liệu sai lệch để tăng mức xử phạt.

Kỷ Tầm Châu tham gia hỗ trợ đối chiếu hồ sơ trong nhiều tháng.

Nàng gặp gia đình của Thôi Quảng Lễ, người đã c/h/ế/t trong thời gian lưu đày. Người mẹ già của hắn đã qua đời trước khi vụ án được mở lại . Người vợ tái giá, con trai trưởng đi làm thuê ở một nơi xa.

Khi biết tên chồng được khôi phục danh dự, người vợ cũ không khóc .

Bà chỉ ngồi lặng rất lâu, rồi hỏi:

“Vậy người ta sẽ ghi gì về hắn ?”

Kỷ Tầm Châu trả lời:

“Rằng hắn bị kết án khi chưa có đủ chứng cứ xác định đã biển thủ bốn mươi bao lương thực. Bản án cũ được hủy bỏ ở phần ấy . Hồ sơ sẽ ghi rõ điều gì đã được chứng minh và điều gì chưa thể xác định.”

Người phụ nữ gật đầu.

“Ta không cần người ta nói hắn là người tốt nhất thiên hạ. Hắn có lúc nóng nảy, có lúc lười biếng, cũng từng cãi nhau với ta vì những chuyện nhỏ nhặt. Ta chỉ muốn người ta đừng gọi hắn là kẻ trộm nếu họ không chứng minh được hắn đã lấy thứ gì.”

Kỷ Tầm Châu cúi đầu.

Nàng hiểu.

Minh oan không phải biến người đã c/h/ế/t thành thánh nhân. Nó chỉ là trả lại cho họ sự thật mà họ đáng được có .

Sau đó, nàng đến gặp những người nhà khác. Có người đòi bồi thường nhiều hơn những gì luật cho phép. Có người vẫn tin rằng những quan viên bị xử lý chưa phải tất cả. Có người không muốn nhận khoản bồi thường, chỉ yêu cầu được sửa lại bia mộ của người thân .

Kỷ Tầm Châu không thể đáp ứng mọi mong muốn .

Nàng chỉ có thể giúp họ nộp đơn đúng trình tự, tìm lại hồ sơ và bảo đảm rằng từng yêu cầu được xem xét công khai.

Trong quá trình ấy , nàng phát hiện một điều khiến mình day dứt: nếu năm năm trước , Kỷ Tông Hạc và Úc Đình Phác không dừng việc điều tra, có lẽ một số người đã không phải c/h/ế/t trong lưu đày.

Nhưng nàng cũng hiểu không thể chắc chắn rằng mọi chuyện sẽ thay đổi chỉ vì một quyết định khác.

Nàng không tự nhận mình có thể cứu tất cả.

Điều nàng có thể làm là không để sự thật bị chôn vùi thêm một lần .

Dù Tào Ngạn và Tào Kỳ đã bị xử lý, vụ án quân báo vẫn còn một phần chưa được làm rõ.

Ai là người trực tiếp làm giả chữ ký của Úc Đình Phác?

Ai đã mở niêm phong chiếc ấn?

Và ai là người có đủ quyền lực để khiến những văn bản ấy được đưa vào hồ sơ chính thức?

Kỷ Tầm Châu không tin rằng Tào Ngạn có thể tự mình hoàn thành tất cả.

Hắn có quyền tiếp cận mẫu văn thư, có thể tham gia sửa hồ sơ, nhưng việc sử dụng ấn tín và đưa quân báo vào hệ thống điều lệnh cần có người phối hợp.
Truyện được đăng tải duy nhất tại Sime Ngôn Tình: https://simengontinh.com/ta-cuu-thanh-quan-nhung-khong-xoa-toi/chuong-13
Hắn cũng không có quyền điều động quân đội.

Một người khác phải chịu trách nhiệm về phần còn lại .

Trong quá trình kiểm tra sổ ra vào kho ấn tín, điều tra viên tìm thấy một mục bị gạch bỏ. Mục ấy ghi tên người được phép vào kho trong ngày chiếc ấn bị mở niêm phong.

Tên người đó là Hà Kính Tòng, một quan viên phụ trách văn thư quân vụ, đã c/h/ế/t vì bệnh hai năm trước .

Hà Kính Tòng từng làm việc dưới quyền Mạnh Tĩnh Kha, sau đó được điều đến cơ quan phụ trách điều lệnh quân đội. Ông ta có quyền tiếp cận cả mẫu văn thư hậu cần lẫn hệ thống trình ký quân báo.

Đây là một mắt xích quan trọng.

Nhưng Hà Kính Tòng đã c/h/ế/t, không thể bị thẩm vấn. Những tài liệu còn lại cho thấy ông từng nhận một khoản tiền từ thương hội của Tào Kỳ, nhưng không rõ đó là tiền giao dịch hợp pháp hay tiền hối lộ.

Kỷ Tầm Châu yêu cầu điều tra tài sản của Hà Kính Tòng.

Người nhà ông ta ban đầu phản đối, cho rằng ông đã c/h/ế/t, không nên quấy nhiễu người đã khuất. Nhưng khi đối chiếu sổ sách, cơ quan điều tra phát hiện một căn nhà đứng tên người hầu cũ của Hà Kính Tòng, được mua ngay sau vụ án quân lương năm năm trước .

Người hầu khai rằng căn nhà là tài sản Hà Kính Tòng nhờ đứng tên hộ.

Trong căn nhà, họ tìm thấy một chiếc hộp sắt đựng thư từ và bản nháp văn thư. Nhiều giấy tờ đã bị xé, nhưng vẫn còn một mảnh thư có thể đọc được :

“Số liệu hậu cần phải thống nhất trước khi chuyển đến cửa ải. Nếu văn thư đã phát đi , không được để bản đối chiếu cũ xuất hiện.”

Không có chữ ký.

Bên dưới mảnh thư là một tờ ghi chép các số hiệu văn thư, trong đó có Giáp Thất Nhị.

Tài liệu này cho thấy Hà Kính Tòng có liên quan đến việc xử lý văn thư, nhưng vẫn chưa đủ để xác định ông là người làm giả quân báo. Câu chữ có thể liên quan đến việc bảo mật tài liệu, cũng có thể là một phần của âm mưu.

Điều tra viên tiếp tục đối chiếu số hiệu văn thư với những bản lưu tại các cơ quan khác.

Họ phát hiện bản quân báo giả không được tạo ra hoàn toàn từ đầu. Nó được ghép từ một văn bản hậu cần có thật, một bản nháp mang chữ ký của Úc Đình Phác, và một phụ lục điều lệnh đã bị sửa số liệu.

Ba phần này được lưu giữ ở ba nơi khác nhau .

Tào Ngạn có quyền tiếp cận bản mẫu hậu cần.

Hà Kính Tòng có quyền xử lý điều lệnh.

Một thư lại trong phủ Úc Đình Phác từng quản lý bản nháp có chữ ký.

Người thư lại ấy đã c/h/ế/t, nhưng trước khi c/h/ế/t từng để lại một bản tường trình về việc một số văn bản cũ bị lấy khỏi kho mà không có biên nhận. Tường trình ấy không được đưa vào hồ sơ chính thức.

Những chứng cứ bắt đầu khớp lại .

Kỷ Tầm Châu không thể kết luận toàn bộ âm mưu chỉ từ các mảnh ghép. Nhưng nàng có thể chứng minh rằng quân báo giả không phải sản phẩm của một người duy nhất. Nó đòi hỏi sự tiếp cận tài liệu ở nhiều cơ quan, sự phối hợp giữa những người có quyền hạn khác nhau , và việc lợi dụng những lỗ hổng trong quy trình kiểm tra.

Cơ quan điều tra mở rộng phạm vi rà soát.

Một số quan viên đã nghỉ hưu được triệu tập. Những người từng phụ trách văn thư bị yêu cầu giao nộp bản sao lưu. Các khoản tiền liên quan đến thương hội của Tào Kỳ được truy xét lại .

Mạnh Tĩnh Kha tiếp tục phủ nhận việc trực tiếp chỉ đạo làm giả quân báo. Không có chứng cứ đủ để kết luận ông đã ra lệnh tạo ra văn thư ấy . Tuy nhiên, việc ông ký kết luận thiếu căn cứ trong vụ quân lương và không thực hiện tái thẩm vẫn là sai phạm độc lập, không phụ thuộc vào việc có chứng minh được ông tham gia vụ quân báo hay không .

Kỷ Tầm Châu chấp nhận giới hạn ấy .