Ta Cứu Thanh Quan, Nhưng Không Xóa Tội

Nàng không cần mọi người trong vụ án đều trở thành đồng phạm của một âm mưu duy nhất.

Nếu một người phạm sai lầm vì cẩu thả, người đó phải chịu trách nhiệm về sự cẩu thả.

Nếu một người cố ý làm giả chứng cứ, người đó phải chịu trách nhiệm về hành vi giả mạo.

Nếu một người tham ô, người đó phải chịu trách nhiệm về việc tham ô.

Không phải mọi tội lỗi đều giống nhau .

Và không phải mọi kẻ có lỗi đều có cùng một động cơ.

Khi chứng cứ về Hà Kính Tòng được công bố, một người bất ngờ xin ra làm chứng.

Đó là một viên thư lại già tên Ngụy Tòng, từng làm việc trong cơ quan điều lệnh quân đội. Ông đã nghỉ hưu, nhiều năm sống kín tiếng, chưa từng xuất hiện trong bất kỳ hồ sơ nào của vụ án.

Ngụy Tòng khai rằng năm Vĩnh Túc thứ tám, Hà Kính Tòng từng yêu cầu ông sao chép một bản phụ lục hậu cần, nói rằng cần đối chiếu số liệu trước khi trình lên cấp trên . Ông làm theo, nhưng sau đó phát hiện số liệu trên bản sao khác với bản gốc.

Khi ông hỏi, Hà Kính Tòng nói rằng đó là bản điều chỉnh đã được phê duyệt.

Ngụy Tòng không tin, nhưng không dám phản đối.

Vài ngày sau , ông nhìn thấy một văn thư có số hiệu Giáp Thất Nhị được chuyển đi . Ông không biết nội dung cụ thể, chỉ nhận ra phụ lục có cấu trúc giống bản sao mình từng làm .

Ông không trực tiếp nhìn thấy ai ký, cũng không biết văn thư ấy được gửi đến đâu .

“Vì sao bây giờ ông mới nói ?” quan thẩm án hỏi.

Ngụy Tòng cúi đầu.

“Vì ta sợ.”

“Ông sợ điều gì?”

“Sợ bị quy là đồng phạm. Sợ gia đình bị liên lụy. Ta nghĩ mình chỉ sao chép một bản văn thư, không trực tiếp làm giả, nên im lặng có lẽ sẽ không sao .”

Ông dừng lại , giọng nghẹn đi .

“ Nhưng sau đó ta nghe tin bảy trăm tướng sĩ c/h/ế/t. Ta biết văn thư ấy có thể liên quan. Ta vẫn không nói . Ta tự an ủi rằng mình không phải người ra lệnh, không phải người ký, không phải người dùng ấn. Ta chỉ là người sao chép.”

Kỷ Tầm Châu ngồi phía dưới , lặng lẽ nghe .

Ngụy Tòng nói tiếp:

“Ta đã dùng những điều mình không làm để quên đi điều mình đã làm . Ta không tạo ra văn thư giả, nhưng ta đã nhìn thấy dấu hiệu bất thường mà không báo cáo. Ta không biết liệu lời khai của mình có giúp được gì hay không . Ta chỉ không muốn c/h/ế/t rồi vẫn mang theo chuyện này .”

Lời khai của Ngụy Tòng không chứng minh Hà Kính Tòng là người duy nhất làm giả quân báo. Nhưng nó bổ sung một mắt xích quan trọng: phụ lục hậu cần đã được sao chép và điều chỉnh trước khi văn thư được phát đi , và người thực hiện việc sao chép đã nhận thấy sự khác biệt.

Cơ quan điều tra đối chiếu lời khai với bản sao lưu còn sót lại . Các chi tiết về hình thức văn bản và thời gian trùng khớp.

Ngụy Tòng cũng phải chịu xem xét trách nhiệm về việc không báo cáo dấu hiệu bất thường. Ông không được miễn trách nhiệm chỉ vì đã ra làm chứng muộn.

Tuy nhiên, lời khai của ông giúp làm rõ quá trình tạo ra quân báo giả, đồng thời mở ra hướng điều tra những người còn sống từng tiếp cận văn bản.

Sau nhiều tháng, cơ quan điều tra xác định Hà Kính Tòng là người đã tham gia sửa phụ lục điều lệnh, phối hợp với Tào Ngạn trong việc sử dụng mẫu văn thư hậu cần. Tào Ngạn chịu trách nhiệm đưa số liệu giả vào hồ sơ và tạo điều kiện cho văn bản được lưu chuyển.
Truyện được đăng tải duy nhất tại Sime Ngôn Tình: https://simengontinh.com/ta-cuu-thanh-quan-nhung-khong-xoa-toi/chuong-14
Những người khác từng tham gia quá trình phê duyệt hoặc bỏ qua dấu hiệu bất thường được xử lý theo mức độ chứng cứ chứng minh.

Không thể truy cứu Hà Kính Tòng vì ông đã c/h/ế/t, nhưng hành vi của ông được ghi rõ trong kết luận vụ án. Những khoản tài sản có liên quan đến giao dịch bất minh được xử lý theo quy định.

Đối với Úc Đình Phác, kết luận cuối cùng xác nhận chữ ký của ông bị sao chép từ bản nháp lưu trữ. Ông không có bằng chứng tham gia làm giả quân báo.

Nhưng bản án liên quan đến vụ quân lương vẫn giữ nguyên phần trách nhiệm của ông.

Hai vụ việc được tách bạch.

Đó là điều Kỷ Tầm Châu kiên quyết yêu cầu ngay từ đầu.

Một người không thể bị kết tội giả mạo chỉ vì từng ký một bản kết luận sai.

Nhưng cũng không thể dùng việc được minh oan trong một vụ án để xóa bỏ trách nhiệm ở vụ án khác.

Mùa đông năm ấy đến muộn.

Tĩnh Khuyết có nhiều ngày nắng, gió thổi qua những con phố dài, cuốn lá khô vào các góc tường. Những phiên xử cuối cùng khép lại , người bị kết án được đưa đi , người được minh oan trở về quê, các hồ sơ cũ được sắp xếp lại .

Kỷ gia không lấy lại được toàn bộ gia sản đã mất.

Một số người thân không còn sống để nhìn thấy danh dự gia đình được khôi phục. Những năm tháng lưu đày, bệnh tật và nghèo khó không thể bù đắp chỉ bằng một văn bản.

Nhưng ít nhất, tên Kỷ Tông Hạc không còn gắn với tội biển thủ quân lương.

Ông vẫn phải chịu trách nhiệm về việc dừng khiếu nại và thiếu sót trong giám sát. Sau khi nhận hình thức xử lý, ông rời quan trường, trở về nhà sống những ngày còn lại .

Kỷ Tầm Châu không cố thuyết phục ông rằng mọi chuyện đã qua.

Nàng giúp ông sửa lại sân nhà, thay những viên ngói bị dột, dọn dẹp hai viện bỏ không . Những việc nhỏ ấy không thể xóa đi quá khứ, nhưng khiến cuộc sống hiện tại có một nơi để bắt đầu.

Một hôm, Kỷ Tông Hạc hỏi nàng:

“Con còn hận Úc Đình Phác không ?”

Kỷ Tầm Châu đang sắp xếp sổ sách, nghe vậy thì ngẩng đầu.

“Con không quên những gì ông ấy đã làm .”

“ Nhưng con không còn muốn trả thù?”

“Con muốn những việc sai trái phải có kết quả tương ứng. Nếu gọi đó là trả thù, cũng không sao .”

Kỷ Tông Hạc im lặng một lúc.

“Cha từng nghĩ, chỉ cần con cứu được Úc Đình Phác, con sẽ có một đồng minh trong triều. Nhưng con lại buộc ông ấy chịu phạt.”

“Con không cứu ông ấy để đổi lấy sự giúp đỡ.”

“Cha biết .”

Ông nhìn ra sân.

“Có lẽ nếu năm đó cha cũng có được sự tỉnh táo như con, mọi chuyện đã khác.”

Kỷ Tầm Châu khép sổ.

“Không ai có thể biết chắc. Nhưng chúng ta biết mình đã làm gì, và có thể làm gì từ bây giờ.”

Kỷ Tông Hạc gật đầu.

Từ ngày ấy , ông không còn nhắc đến việc muốn trở lại quan trường. Ông dành thời gian giúp những gia đình từng bị liên lụy hoàn thiện hồ sơ yêu cầu khôi phục danh dự. Ông cũng viết lại toàn bộ quá trình kiểm kê quân lương năm Vĩnh Túc thứ sáu, phân biệt rõ những điều mình trực tiếp chứng kiến và những điều chỉ nghe báo cáo.

Bản ghi chép ấy được giao cho cơ quan lưu trữ.

Không phải để chứng minh ông là người tốt .

Mà để những người đến sau có thể biết một vụ án đã sai từ đâu .

Úc Đình Phác cũng không trở lại quan trường.